目的：探讨不同去龋备洞方法在龋齿儿童的效果及对牙齿敏感性、牙髓活力的影响。方法：选取收治的102例龋齿儿童作为研究对象并随机分为A组(n=51，接受传统涡轮手机治疗)和B组(n=51，接受化学机械治疗)。比较两组围手术期指标及治疗后的修复效果、治疗前后的牙齿敏感性、牙髓活力及相关并发症。结果：B组的牙齿敏感性[Tactile值(0.35 ± 0.09)分、Schiff评分(0.49 ± 0.08)分]显著低于A组[(0.41 ± 0.12)分、Schiff评分(0.55 ± 0.10)分](t=2.857、3.346，均P>0.05)；B组的围手术期指标显著低于A组(P<0.05)；B组的牙髓活力(19.53 ± 4.25)显著优于A组(22.35 ± 4.13)(t=3.398，P=0.001)。B组的修复效果及相关并发症与A组差异不显著(P > 0.05)。结论：化学机械去龋相较于传统涡轮手机能显著减轻患儿术中疼痛、应激及术后敏感，且对牙髓血流干扰更小。