双平面Simpson法对冠心病患者PCI治疗前后左心室容积及收缩功能的评估价值
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

R541.4

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
    摘要:

    目的:探讨双平面Simpson法对冠心病(CAD)患者冠状动脉支架植入术(PCI)治疗前后左心室容积及收缩功能的评估价值。方法:选取284例行PCI术治疗的CAD患者为研究对象,分别于术前、术后1个月及术后3个月时行常规超声心动图检查,采用M型超声心动图Teichholz法(M型法)和双平面Simpson法分别测量并比较患者左心室容积和收缩功能。结果:术前,两种方法测量方法中左室收缩末容积(LVESV)、左室舒张末容积(LVEDV)和二尖瓣舒张早期最大峰值流速/二尖瓣舒张晚期最大峰值流速(E/A)值比较,差异有统计学意义(P<0.05);左心室射血分数(LVEF)值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后1个月,两种测量方法中LVESV和LVEDV值比较,差异有统计学意义(P<0.05); LVEF和E/A值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后3个月,两种测量方法中LVESV、LVEDV和E/A值比较,差异有统计学意义(P<0.05);LVEF值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。Simpson法测量的心脏超声参数值与M型法测量值相关性均较高(P<0.05),其中LVEDV、LVEF及E/A值与M型法一致性较好(精确度均<30%),LVESV一致性欠佳(精确度>30%);Simpson法图像采集时间和图像分析时间长于M型法(P<0.05)。结论:应用双平面Simpson法能全面客观准确评价CAD患者PCI治疗前后的左心室容积及收缩功能,与M型法测值相关性高,可为临床诊断和预后评估提供更为精确的指导。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

沙玛曲卓;王丽娟;.双平面Simpson法对冠心病患者PCI治疗前后左心室容积及收缩功能的评估价值[J].川北医学院学报,2022,37(5):653-656.

复制
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2025-10-20
  • 出版日期:
文章二维码