目的:比较Delta通道下经椎板间入路髓核摘除术(PEID)与单侧双通道内镜髓核摘除术(UBED)对腰椎间盘突出症(LDH)的疗效。方法:选取96例LDH患者为研究对象，按照手术方式不同分为Delta组(n=50)和UBED组(n=46)。Delta组患者行Delta通道下PEID;UBED组患者行UBED,术后随访1个月。比较两组患者围术期指标、腰腿部疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)评分]、腰椎功能[奥斯韦斯特里障碍指数(ODI)评分]、脊柱骨盆矢状面形态及术后并发症发生情况。结果:Delta组患者术中出血量、手术时间、下地活动时间、住院时间少于UBED组(P<0.05)。术后，两组患者术后VAS评分、ODI得分均降低(P<0.05),且Delta组低于UBED组(P<0.05);脊柱骨盆矢状面参数均增大(P<0.05),且Delta组高于UBED组(P<0.05);两组患者并发症发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Delta通道下行PEID相比于UBED治疗LDH能获得更理想疗效，创伤小且能有效缓解患者腰腿疼痛，更利于加快术后恢复，安全性良好。