目的:比较镜下保残与标准重建对前交叉韧带损伤患者的影响。方法:将132例前交叉韧带损伤患者依据手术方式不同分为观察组(关节镜下保残重建，n=66)与对照组(标准重建，n=66)。比较两组患者临床相关指标(手术时间、出血量、住院时间、术后恢复时间、住院费用)。于术前及术后12个月比较膝关节本体感觉功能[被动活动察觉阈值(TDPM)]、膝关节功能、膝关节稳定性，于术后12个月比较影像学参数(股骨及胫骨隧道位置、骨隧道扩大情况)。结果:观察组住院费用高于对照组(P<0.05);术中出血量、术后恢复时间、住院时间少于对照组(P<0.05)。两组患者手术时间无统计学差异(P>0.05);术后12个月，两组Lysholm评分、IKDC评分、TDPM值及影像学相关参数均无统计学差异(P>0.05)。结论:关节镜下保残重建的术中出血量、术后恢复时间、住院时间均低于标准重建术式，二者对前交叉韧带损伤患者疗效与安全性相当。