人工勾画与三种自动勾画方法对食管癌放射治疗危及器官勾画结果的比较研究
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

R735.1

基金项目:

国家自然科学基金(82271959); 四川省南充市市校科技战略合作专项(20SXQT0254);


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
    摘要:

    目的:通过比较和分析基于增强CT图像的人工手动勾画与三种自动勾画软件[PVmed、United Imaging(UI)、MIM Maestro 7.1.4(MIM)]在食管癌放疗中危及器官(OARs)的勾画的精确度,评估不同勾画方式在食管癌放射治疗靶区勾画中的优劣性及应用价值。方法:回顾性分析在川北医学院附属医院放疗科接受根治性放疗的20例食管癌患者模拟西部CT定位图像,先由高年资放疗医师在患者增强定位CT图像上手动勾画,再用自动勾画软件进行勾画。分别计算不同勾画方式的豪斯多夫距离(HD)、平均最小距离(MDA)、形状相似性指数(DSC)及相似性(JC),并对勾画结果几何量化评价参数汇总并进行统计学分析。结果:3种自动勾画软件对心脏、肝脏、左右肺及脊髓勾画效果较好,其DSC值均>0.8,其中心脏、肝脏、肺等器官JC值均>0.8;对于心脏的勾画,三组危及器官HD与MDA无明显差异,但MIM要优于其它两者;对于肝脏的勾画与心脏相反,PVmed、UI要优于MIM。虽然三种勾画软件在双肺的效果可观,但其HD值比较:PVmed

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

肖剑波;杨明俊;陈旭澜;谢力;马代远;马强;张洪攀;皈燕;.人工勾画与三种自动勾画方法对食管癌放射治疗危及器官勾画结果的比较研究[J].川北医学院学报,2024,39(11):1442-1447.

复制
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2025-08-20
  • 出版日期:
文章二维码